北京日报客户端 | 记者 徐慧瑶

老年群体特别是高龄老人打官司时，常遇到各种困难。有的老人对法律知识了解甚少，不知道如何维权，和法官交流不顺畅；有的老人年事已高、腿脚不好，去法院应诉不方便；甚至有些老人难以走出家门。如何破解老年人遇到的诉讼难题，让司法便民惠及高龄老人，丰台法院方庄派出法庭的法官们在实践中摸索出了技巧。

(相关资料图)

位于丰台区的方庄地区，是北京城市化较早的区域，时至今日，社区的老龄人口占比越来越高。丰台法院方庄派出法庭就藏在方庄地区密密麻麻的住宅楼里。“出了法院的门，走到附近的超市或者露天公共健身场所，一路上看到的几乎都是老年人。我们受理的案件中，涉老案件的比例也很大。”方庄法庭法官魏敬贤介绍。正因于此，法官们把保障好老年人的合法权益，作为一项重要的工作来做。

出门难

法官勤上门让高龄老人少跑腿

老年人打官司的困难有不少，头一遭，便是因身体原因难以前来法院领取法律文书、出庭应诉。魏敬贤曾亲眼看到，身体佝偻成九十度的老太太，颤颤巍巍地来法庭取起诉材料，这样的画面令她心疼不已。所以在法律文书的送达环节，遇到老人身体不便，或天冷路滑、路途较远等情况，法官一般都通过邮寄送达或上门送达，尽量让老人少跑腿。

需要开庭审理时，针对部分因高龄、疾病等原因难以走出家门的老年群体，法官们走进老人家中，开展巡回审判，当面了解老人的意愿和想法。为何一定要上门询问老人？魏敬贤解释，“高龄老人在诉讼中突然离世的情况并不少见。作为法官，我们必须要上门确认诉讼主体是否在世，其次让老人表达意见，保护他的诉讼权利。老人如果不能完全表达，我们要征询他的意见，问他是否同意由亲属代他陈述。”

2022年，魏敬贤碰到这样一起案件。当时，1926年出生的贾老已经96岁高龄，其爱人张老已经在2020年去世。张老去世前，和贾老有一套房屋，属于夫妻共同财产。贾老与子女希望通过诉讼，先行解决贾老已故的爱人张老名下的一半份额的房屋继承问题。

案件审理过程中，贾老和子女们并没有太大争议，希望通过法院调解，妥善解决继承及老人赡养等家庭问题。最终经法院主持调解，当事人自愿达成两部分协议，一是房屋按份额进行继承，二是四子女每人每月各给母亲1500元赡养费，共计6000元，于每月1日打入长女银行卡上并由长女负责取款，取款后给老母亲2000元，另外4000元是保姆费，谁负责照顾老母亲就给谁。

初步达成协议后，子女们均十分满意，但是老人当时已年满96岁，无法到庭。八月的某一天，魏敬贤和同事决定去到贾老家里，制作并签署调解笔录。当天，法官们打算骑车从方庄法庭赶到位于安乐林路的老人家中。双方本来约定好，下午两点左右到达当事人家中，但骑车路上偶遇两次瓢泼大雨，魏敬贤和同事被淋了个落汤鸡，最终三点多才赶到。[page]

一进屋，魏敬贤只见贾老和子女们都在屋里，正等着他们的到来。开门的一个子女笑着说：“下这么大雨，我们都以为你们不来了。”虽然两位法官浑身早已被雨淋透，但包里的卷宗是干干净净的。没多耽搁，魏法官赶紧给当事人制作调解笔录，并向贾老宣读笔录后指导其签署。看到贾老全身干干净净，一家人关系温馨和谐，她感觉自己这一趟来得值。

沟通难

细心询问，低频短句让老人听得清

法官们需要解决的另一个问题，是如何跟法律知识不足、听力减退的老年当事人沟通。“和年轻人说话，语速快一点、慢一点，声音大一点、小一点，都无所谓，但和老年人沟通，这样行不通。”魏敬贤法官总结道。很多老年人听力下降，法官如果说话太大声，会显得态度不好，但说话小声了，老人便听不见。

经过查阅相关资料，魏敬贤了解到，很多老人对高频的声音不敏感，如果用低频的声音和老人说话，沟通更有效率。当高龄老人出庭时，法官也会减少法言法语的使用，转而用通俗易懂短句来与老人沟通。“一般情况下，我们会问当事人，您有什么诉讼请求；面对高龄老人时，我们就会问，您想干什么，您想主张什么。”

除了技巧，和老人沟通，更需要耐心和爱心。80岁的杨大爷，因病卧床多年。因为家庭纠纷，杨大爷被儿子杨某起诉，请求依法分割扣除安置房购房款后的剩余腾退补偿款。另一名子女没有作为杨大爷的代理人应诉，也没有为杨大爷请律师。为何不应诉？该子女告诉法官，这并非是老人第一次被儿子杨某起诉。“以前他起诉的时候，我们请律师花了好几万，但他一起诉就撤诉，导致我们花了好多律师费。”久而久之，这名子女就对诉讼抱着无所谓的态度。

面对这种情形，魏敬贤果断决定，上门开庭、谈话、询问。当到达杨大爷家时，魏敬贤发现，杨大爷躺在床上一动不动，“你要不说这有个人，可能都不知道床上躺着个人。”杨大爷的儿子将老人拍醒，老人似乎醒了，却不睁眼。魏敬贤果断地蹲下，手轻轻地从被窝边伸进去，用力地握了一下老人的手。她感觉，老人的手特别凉。魏敬贤问：“您好，我是丰台法院方庄法庭的魏法官，今天我们特意来看您，您能听见我说话吗？”

听到这句话，杨大爷缓缓地睁开了眼睛。“您现在说话不是很方便，您请您老伴儿代您向我们说一下您的意见，您同意吗？”魏敬贤紧接着发问。她听见，杨大爷应了一声，还说了一声谢谢。之后，杨大爷的老伴在其身边，代为陈述了相关事实和意见。

用这样的办法，法官查清案件事实及证据，也顺利制作了开庭大纲。老杨夫妇告知法官，涉案宅基地均属于其夫妇二人，拆迁中仅有原告杨某50平方米指标，虽然杨某的安置房未交付，但房钱已从拆迁款中扣除了。涉案剩余腾退补偿款已经拆迁公司的分款协议确认过，杨某签字同意归杨大爷所有。综合案件事实，法官最终依法驳回原告全部诉讼请求。[page]

在另一个案件中，徐大爷与董阿姨系再婚夫妻，二人结婚四十余年。2022年，由于种种现实原因，年逾古稀的董阿姨诉至法院请求离婚，这已经是董阿姨第二次起诉离婚了。此时，夫妻二人已经分居，各自随再婚前所生的子女共同生活。考虑徐大爷已85岁高龄，魏敬贤前往其居住地询问其真实意愿。最终，综合双方老人居住情况及赡养情况，魏敬贤依法作出裁判，让两位老人安度晚年。

需求大

法官走进社区贴心普法

一方面，老年人群在诉讼中困难多多，另一方面，这一群体实际存在迫切的法律需求。无论是遗产继承、分家析产，还是生命权、身体权、健康权受到侵害，都是老年群体经常会碰到的问题，其中不少人需要用司法手段来维护自身权益，却又缺乏相关知识储备。

方庄法庭的法官们第一次走进社区花园，就感受到了老年人对法律知识的迫切需求。在准备向老年朋友派发普法宣传材料的时候，法官们曾担心老人对此不感兴趣，犹豫要不要准备赠品来招揽老年群体。但没想到，一到现场，宣传材料被一抢而空。“周围所有的老年人都堆过来了，每个人就跟流水线一样，将宪法小红本还有我们的诉讼指南，从头拿到尾，拿完之后每个人都在仔细地看。”这让魏敬贤深有感触，“社区里的家家户户，基本上都会面临遗产继承的问题。很可能我们发材料的时候，老人自家继承的事情还没处理完。”

近年来，方庄法庭不断走进社区里的老年群体，围绕老年人家庭继承等纠纷案件中常见的特点和难点，开设法治漫画小课堂、举办“继承那些事儿”的法律知识讲座。此外，方庄法庭与社区居委会协商，由所辖社区基层党组织提供场所、发布巡回审判公告定期在社区开展涉老年人案件的巡回审判，邀请社区老年人旁听案件，让老年人亲身感受案件的审理过程，让老年人通过案件的实际审理过程，来了解如何障和维护自身诉讼权利。魏敬贤表示，面向老年群体的普法宣传工作任重而道远，法庭今后也将积极参与到社区治理和老年人权益保障中去，针对老年人权益保障这一议题，不断构建法庭与社区党组织、群众之间的良性联动机制。